[Q38-Q55] CGSS 無料アップデート 100%試験合格保証付き [2024] : 無料試験問題集 : http://exams.dumpsmaterials.com

新しい質問 38
議会における不満と必要性から生まれた行為はどれか？

1995年義務不履行改革法

こくりつぎんこうほう

1996年ヘルムズバートン法

1992年のCDA

1991年民兵法

新しい質問 39
1950年6月以来、アメリカと北朝鮮は交戦状態にある。この間、米軍と北朝鮮軍は非武装地帯を挟んで対峙し、時には短い小競り合いを繰り広げてきた。
米国は、ほぼ全面的な経済制裁を課した：

敵国取引法

制裁の対象は朝鮮民主主義人民共和国に限られる

国際安全保障・開発協力法

商品取引法

同じ慣習を共有する

新しい質問 40
EUが対抗措置に訴えるために遵守すべき手続き上の条件は次のうちどれですか？

比例原則の尊重。

第三国（対象国）に違反行為の停止を求める。

交渉の提案

資源を獲得する意思を通知する。

法の国際正義を求める。

新しい質問41
ラヴィンは、保守派は南アフリカへのインセンティブ（「酸素」）を支持するがキューバには支持しない傾向があり、リベラル派はソ連へのインセンティブを支持するが南アフリカには支持しない傾向があると観察した。
では、インセンティブのとらえ方によって何が左右されるのだろうか？

インセンティブの捉え方がイデオロギーに影響を与える可能性

インセンティブの捉え方は、政治的志向に影響を与えるかもしれない。

インセンティブのとらえ方が公式見解に影響を与える可能性がある

インセンティブの捉え方が今後の核燃料に影響を与えるかもしれない

インセンティブの捉え方がエンゲージメントに影響する可能性

新しい質問 42
ルワンダ調査委員会が再活動したときの目的は何でしたか？

理事会決議918号に違反し、大湖地域の旧ルワンダ政府軍への武器や関連物資の売却や供給に関する情報を収集し、報告を調査すること。

これまでの調査をフォローアップし、禁輸措置違反のさらなる疑惑を追及する。

制裁に違反して旧ルワンダ政府軍による違法な武器調達を支援・奨励する当事者を特定する。

ルワンダを不安定化させるためにこれらの勢力が受けた軍事訓練の疑惑を調査する。

サブリージョンにおける武器の合法的な流入をなくすための措置を提言する。

新しい質問 43
従来の保護観察よりは制限的だが、刑務所や拘置所よりは制限的でない初回刑の処罰オプションは、次のうちどれと呼ばれるか？

トラップドア・プログラム

サイドドア・プログラム

フロントエンド・プログラム

バックエンドプログラム

コーナーエンド・プログラム

新しい質問44
文化的規範と国家的規範のどちらを重視するか？

ボーダーライン症候群

ヒストリオン症候群

回避症候群

依存症候群

ミュンヘン症候群

新しい質問45
また、規則11の申し立ては、判事の判断が許容される公判前事項に関する例外の法令リストには記載されていません。この場合、次のうちどれが関連するか？

Grimes v. City & County of San Francisco, 951 F.2d 236, 240-241 (9th Cir. 1991) - 第9巡回控訴裁判所も同様に、規則37に基づく証拠開示制裁は判事の判断にも適切であるとした。

Plante v. Fleet Nat'l Bank, 978 F. Supp. 59, 64-65 (D.R.I. 1997) - 判事が命令を出すか勧告を出すかにかかわらず、デ・ノーヴォー・レビューが適用される。

Zambrano v. International Ass'n of Machinists, No. 89 C 6109, 1992 U.S. Dist. LEXIS 2221, at *13-14 (N.D. Ill. Feb. 19, 1992) - 制裁を科すという判事の勧告を、デ・ノーボー・レビューの後に却下。

Hamil v. Mobex Managed Servs.Co., 208 F.R.D. 247, 250 (N.D. Ind. 2002) - 「当事者は、規則11違反の発見後、可能な限り速やかに規則11による制裁を請求しなければならない。

Danvers v. Danvers, 959 F.2d 601, 605 (6th Cir. 1992) - 被告の弁護士が、却下の申し立てではなく、メリットのない訴訟に関する調査および証拠開示の準備に数時間を費やした場合、制裁金減額のため差し戻された。

新しい質問 46
ターゲットに課される外交制裁とターゲットに適用される議会制裁は、ターゲットと外部世界との公式な関係を弱体化させることを目的としている。
この2つをどう区別しますか？

外交政策は国際社会に認められているが、代表制裁は国家として認められていない。

代表的な制裁は国家の和解や安定に結びつくが、外交政策は戦争に結びつく。

代表制裁には最終決定を下す超大国の代表がいるが、外交にはそのようなメンバーはいない。

代表的なターゲットが、外交政策を通じてターゲットとの間のフライトを禁止し、ターゲットとの間のフライトを許可する。

どちらも同じ

新しい質問 47
制裁の執行強化に関連する業務のうち、委員会が実施することを要求または必要としている業務はどれか。

罰金の追跡と凍結において州を支援する。

委員会の中立的オブザーバーが率いるミッションを、ターゲットが本部を置く地域に派遣する。

ダイヤモンドの取引が紛争の火種となっていることを評価するために、このケースを聞く。

制裁の非効率な実施という目的に隣接する国々の反協力を求める。

新しい質問 48
規則11は行政手続には直接適用されない。
この状況に関連するのは次のうちどれ？

TriState Steel Constr.Co. v. Herman, 164 F.3d 973, 979 (6th Cir. 1999) - 労働安全衛生審査委員会での手続き

Whelan v. Heffler, Radetich & Saitta, LLP, No 3:99-CV-0337-P, 1999 U.S. Dist. LEXIS 15979, at *20 (N.D. Tex. Oct. 13, 1999) - 弁護士の破産業務差し止めを命じた終身終局的差止命令は行き過ぎであった。

Nuwesra v. Merrill Lynch, Fenner & Smith, Inc., 174 F.3d 87 (2d Cir. 1999)、第2巡回控訴裁は、ADA訴訟において連邦地裁が被告に下した$25,000の弁護士報酬を無効とした。

Lorentzen v. Anderson Pest Control, 64 F.3d 327, 330 (7th Cir. 1995) - 「相当額の金銭的制裁のみが（制裁を受けた当事者が）将来同様の行為に及ぶことを抑止する」場合に、制裁金支払いを支持。

Chalais v. Milton Bradley Co., No.0737 (MBM), 1996 U.S. Dist. LEXIS 13438, at *7 (S.D.N.Y. Sept. 16, 1996) - "不注意な個人開業医は、裕福な事務所と同様に不必要な仕事を生み出す可能性があり、規則に拘束されることもない。"

新しい質問 49
国家が経済的インセンティブと制裁のどちらを優先するかは、その政策目的と、インセンティブの有効性に関する懸念とその使用による政治的外部性とのトレードオフの関数である。
経済的な国家運営は何のためにあるのか？

世界平和を実現するために

高貴な賞を達成するために

ほとんどの土地を購入するには

マネーロンダリングに使われる

実質的かつ象徴的なさまざまな目的を達成するために

新しい質問50
因果関係モデルの構築には、次のステップのうちどれが含まれるか／含まれないか？

始める前に問題提起を明確にすること。

因果関係の連鎖に属する可能性のある変数を区別する。

潜在的な原因を特定する。

起こりそうな影響を特定する。

原因と結果をつなぐ因果経路*を構築する。

新しい質問 51
犯罪者が毎日出頭し、各時間をどのように過ごすかを示す日課表を監督官に提出する地域矯正センターを、次のうちどれと呼ぶか。

中途半端な家

集中監督センター

居住型治療センター

日報センター。

グランド・クラッター・センター

新しい質問 52
ルール11の第一目標は、以下の選択肢のいずれかである。最も適切なものを選びなさい。

不当な苦情やその他の情報開示を補強する。

無用な訴訟などの提起を防ぐため。

必要な苦情やその他のファイルを充実させること。

解任された申し立てやその他の提出書類を強化する。

承認された苦情やその他の提出物を拒否すること。

新しい質問 53
財務省（金融制裁実施局）の役割には、以下を除く？

貿易制裁違反の取り締まり

金融制裁を実施する英国の所轄官庁

罰金を科すことができる

金融制裁違反の調査

英国国内制度に基づく指名を行う

新しい質問 54
外部性、有効性、象徴的目的の間には興味深い相互作用がある。
次の文の例として正しいものを選びなさい。

国家は楽観的な外部性に直面しており、報酬が成功する可能性は低い。

成功するためには、シンボリック・ターゲットは送り手にコストを課すことになる。

国家は不利な外部性に直面しており、報酬は象徴的な目的を達成するのに有効である。

成功するためには、象徴的な目標は送り手にコストを課してはならない。

新しい質問 55
裁判所は、弁護士による請求の法的および事実的根拠の調査は、状況に応じて合理的であればよいという点で一致している。
これに関連するのは次のうちどれ？

Rodriguez v. Local 112, Int'l Fed of Technical Eng'rs, No.870142, 1989 U.S. Dist. LEXIS 9071, at *15 (D. Mass. Aug. 3, 1989) - 差別の申し立てに対する反論文書が州当局から入手可能。

Wigod v. Chicago Mercantile Exch., 981 F.2d 1510, 1523 (7th Cir. 1992) - 関連訴訟で原告を代理した弁護士およびその他の入手可能な証人との面談を怠った原告代理人に対する制裁金裁定を支持。

Zenith Elecs.Corp. v. Exzec, Inc., No. 93 C 5041, 1997 U.S. Dist. LEXIS 20762, at *38-41 (N.D. Ill. Dec. 24, 1997) - 事実が複雑な訴訟の初期段階において、「information and belief」弁論法の使用は制裁されない。

Vernon v. Port Authority of N.Y., 95 Civ.4594 (PKL), 2003 U.S. Dist. LEXIS 9566, at *17-18 (S.D.N.Y. June 6, 2003) - 弁護士が新任であり、前任弁護士のファイルが破棄されており、記録から情報が明らかでなかった場合に、証拠開示記録の状況を誤って記載した弁護士に対する制裁を認めなかった事例。

Chris & Todd, Inc. v. Arkansas Dep. of Fin. & Admin., 125 F.R.D. 491, 494 (E.D. Ark. 1989) 提訴前に修正訴状の大まかな内容についてクライアントと協議したが、新たな主張の正確な文言をクライアントに知らせず、それが虚偽であったことが判明した弁護士に課された制裁。

[Q38-Q55] CGSSの無料アップデートと100%試験の合格保証[2024]について