このページは Free Exams Dumps Materials [ http://exams.dumpsmaterials.com ] からエクスポートされました。 エクスポート日時:Thu Dec 12 16:35:22 2024 / +0000 GMT ___________________________________________________ タイトル: [5月-2024]100%本当の無料アジャイルテクニカルテスターCTAL-ATTサンプル問題集[Q14-Q37]を取得する --------------------------------------------------- [2024年5月] 100%の実際の無料のアジャイルテクニカルテスターCTAL-ATTサンプル問題を手に入れよう 無料かつ迅速な更新で、CTAL-ATTの正確な問題 ISQI CTAL-ATT認定資格は上級レベルの認定資格であるため、受験者は試験に挑戦する前にアジャイルテストの分野で相当な経験を積む必要があります。ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester認定資格は、すでにISTQB Foundation Level認定資格を取得し、アジャイルテストのキャリアアップを目指すプロフェッショナルに最適です。 NEW QUESTION 14継続的テストが継続的デリバリーを促進する例は、次のうちどれですか？ デリバリー環境で実施される自動化されたテストは、デリバリーが成功したことを検証するのに役立ちます。 継続的テストは、コードをテスト環境に配信するプロセスです。 自動化されたテストは、不具合を報告する必要性をなくし、コードがより迅速に本番環境に移行できるようにする。 継続的テストは、本番環境でのソフトウェアのリグレッションテストを継続的に行うことで、本番環境への継続的デリバリーをサポートする。 継続的テストは、コードベースに加えられたすべての変更が自動的かつ即座にテストされるようにすることで、継続的デリバリーを促進する。参考文献 = ISTQB上級レベルのアジャイルテクニカルテスター資格は、テスト自動化のアプローチや継続的なデプロイメントとデリ バリーなど、アジャイル開発におけるテクニカルテストスキルの重要性を強調している。同社は、高リスク項目のテストに以下のアプローチを使用してきた：探索的テスト = 85%B ブラックボックステスト = 15%T テスト自動化 = カバレッジ目標は 25% であるが、他のテストが必要ない場合のみ自動化に時間が割り当てられるため、現在のカバレッジは約 5% であり、自動化スイートはまれにしか実行されない。同社は製品を修正し、薬局での錠剤調剤に使用することを決定しました。この修正に伴う機械的な課題にかかわらず、あなたは今、この安全が重要なアプリケーションのために、どのようにテストを調整すべきかを決定しなければなりません。 探索的テスト＝85%ブラックボックステスト＝15%テスト自動化＝25%カバレッジの実行頻度が低い。 探索的テスト = 15%B ブラックボックステスト = 85%T テスト自動化 = 25% コードリリースごとに実施 探索的テスト = 50% ブラックボックステスト = 50%T テスト自動化 = 50% カバレッジは、すべての本番リリース前に実行される。 探索的テスト = 25% ブラックボックステスト = 75%T テスト自動化 = 75% カバレッジは、すべてのコードリリースに対して実行される。 薬局の錠剤ディスペンサーのようなセーフティクリティカルなアプリケーションでは、テストアプローチが厳密かつ徹底的であることを保証することが極めて重要です。ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスでは、一貫性のある広範なカバレッジを保証するために、特に高リスク項目に対するテストの自動化の重要性を強調しています。したがって、テストの自動化を 75% カバレッジまで増加させ、すべてのコードリリースに対して実行することは、セーフティクリティカルなアプリケーションをテストするためのガイドラインに合致しています。このアプローチによって、コードへの変更や追加が即座に徹底的にテストされることが保証され、これはアプリケーションの完全性と安全性を維持するために不可欠です。さらに、探索的テストとブラックボックステストのバランスによって、創造的なスクリプトなしのテストと、包括的なテストカバレージを確保するための仕様に基づくテストの両方が可能になります。 ブラックボックステストが自動化できない場合に使用すべきである。 すべてのリスクレベルで推奨される。 手動ブラックボックステストが代わりに使用されるべきであるので、推奨されない。 リスクレベルが低い場合にのみ、強く推奨する。 探索的テストは、テストに関連する学習、テスト設計、テスト実行、およびテスト結果の解釈を、プロジェクト全体を通して並行 して実行される相互支援活動として扱うことによって、継続的に自分の仕事の質を最適化するために、テスト実施者個人の自由と責 任を強調するタイプのテストである。探索的テストは、ある特定の状況においては非常に効果的であるが、セーフティクリティカルなシステムにおいては、一般的に推奨されない。セーフティクリティカルなシステムには、システムの各コンポーネントがあらゆる状況下で期待通りに動作するという、高度な保証と予測可能性が要求されます。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスとトレーニング資料には、セーフティクリティカルなシス テムに対する探索的テストよりも、構造化された手動のブラックボックステストを推奨することを含め、さまざまなコンテキストに おいて、さまざまなテスト技法を適切に使用するためのガイダンスが記載されています1234。NEW問題17あなたは、安定状態に達し、ヨーロッパ中のさまざまなHW構成で展開されている製品を開発したプロジェクトで働いている。POCは1セットのハードウェアで実施され、成功しました。次のアクションのうち、良いものはどれですか？ CI アプローチの利点を改善するために、CI テストスイートのテスト数を減らす。 市場で展開されているさまざまな構成をテストするために、CIプロセスで異なるテスト構成を有効にする。 CIテストを動的に選択するコードを実装し、変更の影響を受けるテストケースのみを実行する。 ユーザーインターフェイス（UI）テストの量を減らしてテスト実行を高速化し、CIテストからのフィードバックを迅速に得られるようにする。 新規問題 18次のユーザーストーリーが開発されました：フライトを予約したアルファ航空の顧客として、フライトの予約にアクセスしたい予約の詳細を更新できるようにしたいこのユーザーストーリーに正しく適用される、ガーキンフォーマットで記述された BDD シナリオはどれですか？ ログオンしているユーザーがアルファ航空の顧客であるとします。そのユーザーが自分の姓を正しく入力すると、現在予約されているすべてのフライトを見ることができます。 お客様がアルファ航空でフライトを予約している場合、お客様が姓を入力し、予約のフライト番号を入力すると、そのフライトの予約詳細が表示されます。 お客様がアルファ航空でフライトを予約している場合お客様がこの予約の正しい姓とフライト番号を入力すると、そのフライトの予約詳細が表示されます。 ある顧客がアルファ航空でフライトを予約したとしますその顧客が姓とフライト番号を入力するか、または顧客IDとこの予約のフライト番号を入力すると、そのフライトの予約詳細が表示され、予約の詳細を更新することができます。 与えられたユーザーストーリーの正しいBDDシナリオは、オプションCであり、行動駆動開発（BDD）の原則とガーキン構文に合致しています。このシナリオは、コンテキスト(Given)、アクション(When)、結果(Then)を明確に指定し、代替フロー(ELSE)を処理します。このシナリオでは、顧客が正しい姓とフライト番号の両方を提供した場合にのみ、予約の詳細情報にアクセスして更新できるようにしています。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスと関連資料では、要件エンジニアリングとテス ト技法を使用して、ユーザーストーリーのテスト可能な受け入れ基準を作成することの重要性を強調しています。 ブラックボックステストとは対照的に、期待される結果は、不具合が発見された後に文書化される。 テスト憲章は、テスト対象システムの詳細な仕様がある場合に、テストに使用する有用なツールである。 テスト憲章を使用して探索的テストを実施した結果、不具合や仕様の欠陥が発見される。 探索的テストとブラックボックステストは、テストカバレッジを測定するために同じメトリクスを使う。 テスト憲章を使って探索的テストを実施することに関する正しい記述は、そのようなテストの結果は、欠陥と仕様の欠陥を発見することである。テスト憲章を用いた探索的テストは、構造化された、しかし柔軟なアプローチであり、システムを探索しながらシ ステムについて学習し、テストを設計することに重点を置いている12。これにより、テスト担当者は、コードの欠陥だけでなく、仕様や要件のギャップや曖昧さも発見することができる。このアプローチは、システムの動作を探索するテスターのスキルと直感に依存するため、詳細な仕様がない場合に特に有用である12。テスト憲章は、探索的テストセッションをガイドするが、ブラックボックステストで行われるように、前もって具体的な期待結 果を規定しない。参考文献 =* ISTQB 上級レベルアジャイルテクニカルテスターシラバス1* ISTQB 上級レベルアジャイルテクニカルテスター学習目標2最も正確で最新の情報については、最新の ISTQB 文書とリソースを参照してください。正しく説明されているのはどれですか？ アジャイル環境におけるテストの自動化では、テストスイートの作成、維持、および実行にリソースが必要となるため、リソースの可用性が課題となる。 ユニットテストの自動化は、アジャイルで必要とされる最も重要なテストの自動化であり、アジャイルにおけるテストの課題のほとんどをカバーする。 テストのデプロイにかかる時間は、アジャイルテストの課題の1つである。 アジャイルでは、書かれるテストの数が少なく、チェックリストや高レベルのテストとして設計されているため、テストの実行時間は重要ではない。 アジャイルでは、リソースの確保がテスト自動化の課題である。アジャイルプロジェクトでは、迅速な開発と頻繁な変更が要求されるため、テストスイートは継続的に更新され保守されなければならない。このため、これらの変更に素早く適応し、テスト自動化が効果的で最新であることを保証できる専用のリソースが必要になる。十分なリソースがないと、テスト自動化の取り組みがボトルネックになり、アジャイルチームが高品質のソフトウエアを迅速に提供する妨げになる可能性がある。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester 文書では、テスト自動化活動をサポートするリソースの必要性など、アジャイル環境におけるテスト自動化の課題について論じている12。NEW QUESTION 21あなたはこのBDDテストを受け取りました。顧客が正しい暗証番号を入力し、引き出しを要求し、口座に十分な資金があるとします。 顧客として、自分の口座にお金を入金したい。 ATMとして、顧客にサービスを提供したい。 顧客として自分の口座からお金を引き出したい。 銀行の窓口係として、顧客にATMを使ってもらいたい。 提供された BDD テストシナリオは、顧客が正しい PIN を入力し、口座に十分な資金がある状態で、引き出し取引を行うことを記述しています。結果は、顧客がお金とレシートを受け取るというものです。これは、プレゼントを買うという特定の目的のためにお金を引き出したいという顧客の願望に焦点を当てた、選択肢 C のユーザーストーリーと一致しています。他の選択肢は、BDD テストシナリオに記述されているアクションと一致しません。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester の文書に基づき、答えを検証します。この文書では、BDD シナリオを対応するユーザーストーリーと整合させることの重要性を強調し、テストがユーザーのニーズとシステムとのインタラクションを確実に反映するようにしています。 買い物客がカードをスキャンし、チェックアウトするとき、購入したすべての商品の数量割引を受けられるようにする。 店員として、私は顧客のカードをスキャンしたい。 カードをスキャンしたのだから、値引き額と買ったものの明細を受け取ることを期待する。 カードがスキャンされたら、割引が適用されることを期待する。 テストシナリオを設計するために行動駆動開発（BDD）を正しく使うには、動作を「与えられたとき（given）」「そのとき（when）」の形式で指定します。この形式は、特定の結果が発生する条件を明確にするのに役立ちます。このシナリオは、BDD の中心である、ユーザの行動に対するシステムの振る舞いを明確に示しています。参考文献 = ISTQB上級レベルのアジャイルテクニカルテスターのシラバスでは、要件エンジニアリングとテスト技法を使用して、与えられたユーザストーリーに対してテスト可能な受け入れ基準を作成することの重要性を強調しています。 テストとコードの整合性を保つため テストケースを理解しやすくし、修正コストを下げるため ユーザストーリーとの双方向のトレーサビリティを維持するため ブラックボックスカバレッジの幅を広げる アジャイルプロジェクトでは、テストケースの明確性と保守性を向上させるために、リファクタリングが必要になることがある。このプロセスによって、テストケースは理解しやすくなり、修正も安価になります。これは、変更が頻繁で迅速なアジャイル環境では不可欠です。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester の文書では、アジャイルプロジェクトにおけるテストケースの有効性と効率性を維持するために、テストケースをリファクタリングすることの重要性を強調しています。 ユーザーストーリーを満たすために、テストの観測可能な振る舞いを調整する。 テストの結果が変わらないことを確認するために、テストを再実行する。 現在のイテレーションの機能が、既存の回帰テストに与える影響を分析する。 保守性を向上させるために、テストの内部構造を変更する。 リファクタリングが必要なテストケースを特定したら、次のタスクは、現在の反復の機能が既存の回帰テストに 与える影響を分析することです。これには、新しい変更がテストにどのような影響を与えるかを評価し、テストがまだソフトウェアの必要な側面をカバーしているかどうかを判断することが含まれます。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスと関連する資料は、開発の反復を通して、回帰テストの妥当性と有効性を維持することの重要性を強調しています。平均して、1日に3回のアドホックビルドがあり、1回は夜間にスケジュールされたビルドがあり、1回は金曜日の夜にスケジュールされたビルドがあり、1回は第2金曜日のスプリント終了前の木曜日の夜に実施されるビルドがあります。優先度の高いテスト、優先度の中程度のテスト、優先度の低いテスト、非機能テストの4つがある。非機能テストは統合ステージ環境で実行しなければならないが、他のテストはどのテスト環境でも実行できる。テストの実行時間だけでなく、テスト結果のレビューに1セットあたり約2時間かかることも指摘されている。この情報を考えると、テスト自動化の実行方法として最も効率的で効果的なのはどれか。 毎晩、4 つのテストセットすべてを実行する 優先度の高いテストをビルドごとにすべて実行する 優先度の低いテストは夜間に実行し、優先度の中程度のテストはスプリントの最後に実行する すべてのビルドで、4つのテストセットすべてを実行する 優先度の高いテストは各ビルドで、優先度の中程度のテストは毎晩、優先度の低いテストは毎週、非機能テストはスプリント終了前の木曜日の夜に実行する。 NEW QUESTION 26テスト憲章を使った探索的テストの実施に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。 ブラックボックステストとは対照的に、期待される結果は不具合が見つかった後に文書化され、テスト設計の一部としてではない。 テスト憲章は、テスト対象システムの詳細な仕様がある場合に、テストに使用する有用なツールである。 テスト憲章を使用して探索的テストを実施した結果、不具合や仕様の欠陥が発見される。 探索的テストとブラックボックステストは、テストカバレッジの測定に同じメトリクスを使用する。 新規問題 27 8DD シナリオを策定するための推奨ガイドラインを正しく記述している選択肢はどれか。 ステップでは、ユーザーが実行する具体的な技術的アクションを記述する。 シナリオは、三人称を使用して、ユーザの視点から最初のスレートとインタラクションを記述する。 シナリオは、特定のユーザの視点から、システムがサポートする一般的な動作を記述する。 シナリオ間の依存関係は文書化されるべきである。 行動駆動開発（BDD）では、特定のユーザーの視点からシステムの一般的な動作を記述するためにシナリオを策定する。これは、ユーザーのニーズを理解し、システムがどのように対応すべきかを理解するのに役立ちます。そのため、シナリオは技術的な動作ではなく、動作を記述する簡単な言葉で書かれることが多い。 単体テストは、テスト対象以外のシステムコンポーネントから独立していなければならない。 ユニットテストは、与えられたエピックとテストオブジェクトの既存のコードから派生させることができる。 リファクタリング中に、変更されたコードに適応するためにユニットテストを再設計することは重要です。 ユニットテストは、大規模で複雑なコード構造に対して記述し、コード品質のフィードバックを素早く得るべきである。 ユニットテストの基本的な特徴の一つは、他のシステムコンポーネントから独立していることです。つまり、単体テストは、外部のシステムやモジュールに依存したり、それらと相互作用したりすることなく、単一のコンポーネントやコード単位の機能だけをカバーするものでなければなりません。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester 文書は、アジャイルコンテキストにおける技術テストの重要な側面として、単体テストの独立性の重要性を概説している。この特性は、アジャイル開発サイクルの中でテストプロセスの有効性と効率性を維持するために極めて重要である。平均して、1日に3回のアドホックビルドがあり、1回は夜間にスケジュールされたビルドがあり、1回は金曜日の夜にスケジュールされたビルドがあり、1回は第2金曜日のスプリント終了前の木曜日の夜に実施されるビルドがあります。高優先度、中優先度、低優先度、非機能の4つのテストがある。非機能テストは統合ステージ環境で実行する必要がありますが、その他のテストはどのテスト環境でも実行できます。テストの実行時間だけでなく、テスト結果のレビューに1セットあたり約2時間かかることも指摘されています。 毎晩、4 つのテストセットすべてを実行する 優先度の高いテストを各ビルドで実行し、優先度の中程度のテストを毎晩実行し、優先度の低いテストを毎週実行し、非機能テストをスプリント終了前の木曜日の夜に実行する。 すべてのビルドで4つのテストセットを実行する 各ビルドで優先度の高いテストをすべて実行する 優先度の低いテストは毎晩、優先度の中程度のテストはスプリント終了時に実行する CI 環境におけるテスト自動化の実行において、時間の制約やテスト結果のレビューの必要性を考慮すると、最も効率的かつ効果的なアプローチは、テストの重要度とビルドの頻度に基づいて優先順位をつけることである。優先度の高いテストをビルド毎に実行することで、重要な機能が変更毎に期待通りに動作することを保証する。優先順位の中程度のテストは、緊急ではないが重要な問題を発見するために、毎晩実行することができる。優先順位の低いテストは毎週実行することで、日々のビルドプロセスに負担をかけることなく、時間をかけてより広範なテストカバレッジを確保することができる。最後に、スプリント終了前の木曜日の夜に、統合されたステージ環境で非機能テストを実行することは、これらのテストをより安定し統合された環境で実施する必要性に合致しており、また、スプリント終了前に実施することを保証している123。参考文献 = この回答は、ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester の文書と、テスト自動化実行の効率化の原則45によって裏付けられている。さらに、Software Testing Help のリソースは、テスト自動化の戦略と実行のベストプラクティスに関する洞察を提供しています。単体テストの特徴として、「決定論的」の意味を正しく表している選択肢はどれでしょうか。 多くのテストを短時間で実行できるように、単体テストは小さくなければならない。 単体テストは、同じ条件のもとで実行されれば、いつでも同じ結果が得られるべきである。 他のテストに依存しないこと。 そのテストに関連する機能だけをテストする。 決定論的単体テストとは、同じ条件のもとで実行するたびに同じ結果が得られる単体テストのことです。この特性は単体テストにとって非常に重要です。決定論的なテストは、コードベースの変更によって不具合が発生したときに、その不具合を特定するのに役立ちます。なぜなら、テスト結果のばらつきは、 予測不可能なテスト動作ではなく、変更に起因するものだからです。NEW QUESTION 31あなたは、アジャイル手法を使用して実装されている、日用品を扱う大規模な電子商取引システムをテストしています。このストーリーをテストするために、別のテスターが提案した次のような憲章を与えられました。 顧客としてログインし、各商品のチェックアウトで送料無料になるだけの商品を購入し、送料が追加されていないことを確認する。この憲章の主な欠点は何ですか? ユーザーの活動ではなく、配送会社に焦点を当てている。 ユーザーストーリーの主な機能をカバーしていない 期待される結果が定義されていない ユーザの行動が明確に記載されていない NEW QUESTION 32擬似コードの次のセクションを考えてみましょうDisplay "You exceeded the number of tries to enter a password.あなたのアカウントはロックされました。このコードのセクションについて、コード・レビューで特定されるべき問題は次のうちどれでしょうか?1.変数が意味のある名前で適切に定義されていない2.未使用の変数が定義されている3.除数がゼロかどうかテストされていない4.ループ・カウンターが適切に初期化されていない5。無限ループがある6.ループの外にあるべき文がループの中にある。 1, 3, 4, 5 7, 3, 4, 6 2, 3, 5, 6 1, 2, 4, 6 NEW QUESTION 33静的コード解析は技術的負債の削減にどのように役立ちますか？ 静的コード解析は、非効率、複雑、安全でないコードを特定し、開発者が修正することができる。 開発者がコードを書く際の効率を向上させることができる。 コードレビューの必要性をなくし、開発プロセスをスピードアップできる。 単体テストの必要性をなくし、ビルドプロセスの効率を向上させることができる。 NEW QUESTION 34新しい/変更されたソフトウェアの開発に対応するために、テスト自動化スイートを更新するタイミングについて、最も適切なものは次のうちどれでしょうか？ 手動テストの完了後、各反復の終了時 回帰テスト中の各リリースの終わりに 計画中の各イテレーションの開始時 各イテレーションの間、コードを受け取る 新しい質問35あなたのチームは、APIを介して決済処理を行うサードパーティのサービスを利用するeショップアプリケーション（SUT）を開発している。このサードパーティの決済ゲートウェイはまだ開発中である。 この状況において、サービス仮想化によって期待できる利点の組はどれか。 SUT と決済ゲートウェイ間でコードを共有できること。 並列コンパイル、継続的インテグレーション、およびテストの自動化。 実際の決済ゲートウェイが利用可能になる前に SUT を現実的にテストし、テスト環境を簡素化する。 API の早期テスト、必要なテストデータ量の削減 サービス仮想化は、チームがテストフェーズ中に容易にアクセスできない依存システムやコンポーネントの動作をシミュレートすることを可能にする技術である。決済ゲートウェイがまだ開発中であるe-shopアプリケーションの開発において、サービス仮想化は以下の利点を提供します：現実的なテスト：ペイメントゲートウェイの動作をシミュレートすることで、最終的な本番環境に近い形で e ショップアプリケーション（SUT）をテストすることができます。これにより、開発プロセスの早い段階で不具合や問題を特定することができます：仮想サービスを使用することで、テスト環境の複雑さが軽減されます。サービス仮想化の利点は、ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスや、その他のソフトウ ェアテストリソースで十分に文書化されており、早期かつ現実的なテストを可能にし、テスト環境を簡素化する役割を強調し ています3412。新しい質問 36あなたは、次のストーリーをテストするために使用されるデータ駆動型テスト自動化スクリプトのデータ ファイルを提供するよう依頼されました。このストーリーの自動テストをサポートするために、データファイルに表示すべき列は次のうちどれですか? 顧客名 #アイテム、アイテムの価格、合計送料 アイテムID 購入数量 送料無料（y/n） 購入数量、送料無料（y/n）、合計送料 アイテムID 購入数量 送料無料（y/n）、アイテム送料 送料合計 問題のユーザー ストーリーでは、データ駆動型テスト自動化スクリプトのデータ ファイルに、送料無料 の基準に直接関係する列を含める必要があります。アイテムID'列は、購入される特定のアイテムを識別するために必要です。購入数量」は、商品の数が送料無料の閾値を満たしているかどうかを判断するために必要です。送料無料(y/n)'列は、購入数量に基づいて送料無料メッセージが正しく表示されるかどうかを確認するために不可欠です。参考文献 = ISTQB Advanced Level Agile Technical Tester のシラバスと教材は、ユーザストーリーの自動テストをサポートするデータ ファイルを作成することの重要性を強調しています。データファイルには、ストーリーの受け入れ基準に関連し、自動化がシステムの正しい動作を検証できるようにする列を含める必要があります。このストーリーの自動テストをサポートするために、以下のどの列がデータファイルに表示されるべきですか? 商品ID 購入数量 送料無料 (y/n)、商品送料 送料合計 顧客名 #アイテム、アイテムの価格、合計送料 アイテムID 購入数量 送料無料（y/n） 購入数量、送料無料（y/n）、合計送料 読み込み中 ... CTAL-ATTスタディガイド現実的な検証済みダンプス：https://www.dumpsmaterials.com/CTAL-ATT-real-torrent.html --------------------------------------------------- 画像: https://exams.dumpsmaterials.com/wp-content/plugins/watu/loading.gif https://exams.dumpsmaterials.com/wp-content/plugins/watu/loading.gif --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- 投稿日時: 2024-05-15 14:26:34 投稿日時 GMT: 2024-05-15 14:26:34 投稿日時の変更: 2024-05-15 14:26:34 投稿変更日