このページは Free Exams Dumps Materials [ http://exams.dumpsmaterials.com ] からエクスポートされました。 エクスポート日時:Wed Dec 18 9:12:19 2024 / +0000 GMT ___________________________________________________ タイトル: [2024] この100%無料ISO-IEC-27001-Lead-Auditor試験問題集[Q96-Q111]であなたのISO-IEC-27001-Lead-Auditor試験に合格しましょう。 --------------------------------------------------- [2024】この100%無料ISO-IEC-27001-Lead-Auditor問題集でISO-IEC-27001-Lead-Auditor試験に合格する 無料でISO-IEC-27001-Lead-Auditorの実際の試験問題、解答と解説をすべて見る ISO-IEC-27001-Lead-Auditor認定試験は、情報セキュリティマネジメントシステムに関連する幅広いトピックをカバーする包括的で厳格な試験です。ISO-IEC-27001-Lead-Auditor試験では、リスクアセスメント、リスクマネジメント、セキュリティ管理、監査技術、利害関係者とのコミュニケーションなどの分野における受験者の知識とスキルを評価します。また、ISMS監査の計画、実施、報告など、監査チームを指導・管理する能力も評価されます。 Q96.三位一体を結びつける接着剤はどれですか？ プロセス 人 コラボレーション テクノロジー 解説三要素とは、情報セキュリティの3つの要素、すなわち機密性、完全性、可用性のことである3。テクノロジーは、不正アクセス、改ざん、紛失から情報を保護するためのさまざまな管理・対策を実施する手段を提供するため、この3要素を結びつける接着剤となる3。参考文献ISO/IEC 27001:2022 主任審査員トレーニングコース - BSIQ97.情報セキュリティインシデントが発生した場合、以下を除き、システム利用者の役割と責任を遵守する： 疑わしいインシデントまたは既知のインシデントを発見したら、サービスデスクを通じて報告すること。 必要に応じて証拠を保存すること 必要であれば、調査中の調査担当者に協力すること。 情報セキュリティインシデントの詳細を全従業員に周知する。 Q98.必要なサービスに応じて、法執行機関、規制機関、情報サービス・プロバイダー、電気通信サービス・プロバイダーとの連絡を維持する部署はどこですか。 COO CISO CSM MRO 必要なサービスに応じて、法執行当局、規制機関、情報サービス・プロバイダー、電気通信サービス・プロバイダーとのコンタクトを維持する部門はCISOである。CISOとは、Chief Information Security Officer（最高情報セキュリティ責任者）の略。CISOは、組織の情報セキュリティ戦略とガバナンスを監督する責任を負う上級幹部である。CISOはまた、情報セキュリティ機能を統率し、情報セキュリティに関連する法律、規制、基準の遵守を確保するために、他の部門や利害関係者との調整を行います。また、CISOは、情報セキュリティの問題を含むインシデントや調査が発生した場合に、組織と、法執行機関やサービスプロバイダなどの外部の関係者との間の連絡役を務めることもある。ISO/IEC 27001:2022では、情報セキュリティ目標の設定と達成を確実にするためのトップマネジメントの役割と責任を組織に割り当てることを求めている（5.3項参照）。参照CQI & IRCA認定ISO/IEC 27001:2022主任監査員トレーニングコース、ISO/IEC 27001:2022 情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティマネジメントシステム-要求事項、CISOとはQ99.火災保険に加入するためには、管理事務所が管理するデータの価値を判断する必要がある。組織のデータの価値を判断する上で、[b]重要でない[/b]要素はどれか。 データの内容。 データの欠落、不完全または不正確なデータを回復できる度合い。 ビジネスプロセスにおけるデータの不可欠性。 データを利用するビジネスプロセスの重要性。 Q100.継続的改善の基礎となるサイクルとしての計画の概念を導入した計画プロセスをこう呼ぶ： 時間ベースの計画。 計画、実行、チェック、行動。 継続的改善のための計画。 RACIマトリクス Q101.情報の段階 作成、進化、維持、使用、処分 作成、使用、処分、保守、進化 作成、配布、利用、維持、処分 創造、流通、維持、処分、使用 情報の段階は、創造、流通、使用、維持、処分である。これらは、情報が生成された瞬間から破棄またはアーカイブされる瞬間まで、情報のライフサイクルの中で通過する段階である。情報の各段階にはそれぞれ異なるセキュリティ要件とリスクがあり、それに応じて管理されなければならない。なぜなら、進化は明確な段階ではなく、どの段階でも起こりうるプロセスだからである。創造、利用、処分、維持、進化は情報の正しい段階ではない。創造、流通、維持、処分、使用は、正しい順序ではないので、情報の正しい段階ではない。参考文献：：CQI & IRCA ISO 27001:2022 主任監査員コースハンドブック、32 ページ。 : [ISO/IEC 27001 主任監査員 - PECB]、12 ページ。適切なセキュリティ管理の欠如は、次のどれに該当しますか？ 資産 脆弱性 影響 脅威 Q103.ケーブル・セキュリティは、電力、電気通信、および情報を伝送するネットワーク・ケーブルが傍受や損傷から保護されることと関連しています。 真 誤り Q104.あなたは、医療サービスを提供するABCという住宅型老人ホームでISMS監査を実施しています。あなたは、老人ホームのすべての入居者が、位置情報、心拍、血圧を常に監視するための電子リストバンドを着用していることに気づきました。ISMSの範囲を確認するために、あなたはマネジメントシステム担当者（MSR）にインタビューします。MSRは、ISMSの範囲は外部委託されたデータセンターをカバーしていると説明します。 受審者は、施設及び環境安全に関する居住者のニーズと期待を特定している。 受審者はISO9001認証を取得している 受審者は、医療サービスおよび患者データの取り扱いに関する政府当局のニーズと期待を特定した。 受審者は、入所者の個人情報をどのように保護すべきかについて、入所者のニーズと期待を特定した。 受審者は、快適な施設、医療従事者の能力、清潔な環境に関する入居者のニーズと期 待を確認した。 受審者は、ヘルスケア医療サービスに関する入居者のニーズと期待を特定した。 人工知能（AI）クラウドサーバーが設置されているデータセンターとITサービス契約を締結している。 外部ソフトウェア会社からヘルスケアモニタリングアプリの購入を検討している。 解説ISO 27001:2022の4.3項によると、組織は、内部及び外部の問題、利害関係者の要求事項、他の組織とのインタフェース及び依存関係を考慮して、情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）の適用範囲を決定しなければならない12。従って、ISMS の適用範囲を確認するために見つけるべき監査証拠には、以下を含める必要がある。受審者は、医療サービスおよび患者データの質、安全性、プライバシーに関する関連法規を 遵守しなければならないので、これは外部の問題であり、ISMS の適用範囲に影響する利害関係者 の要求事項である12 * 受審者は、住民の個人データをどのように保護すべきかに関する住民のニーズおよび期 待を特定した。受審者は、電子リストバンドおよび AI クラウドサーバによって収集、処理、保存される入 居者の個人データの機密性、完全性、および可用性を確保しなければならないため、これは ISMS の適用範囲に影響を及ぼす外部の問題であり、利害関係者の要求事項である12*。受審者は、ISMS に関連する外部から提供されるプロセス、製品、サービスを管理し、情報セキュリ ティに関連する適切な契約要件を実施しなければならないため、これは ISMS の適用範囲に影響する他組織とのインター フェースおよび依存関係である12。以下の選択肢は、ISMS の適用範囲を検証するための関連性も十分性もない。これは外部の問題であり、利害関係者の要求事項であるが、情報セキュリ ティとは関係がないため、ISMS の適用範囲には影響しない12。これは受審者の品質マネジメン トシステムを示すものであるが、情報セキュリティとは無関係であるため、ISMS の範囲を検証するものではな い12* 受審者は、快適な施設、医療従事者の能力、清潔な環境に対する入居者のニーズと期待を特定した。受審者は、快適な施設、医療従事者の能力、清潔な環境に関する入居者のニーズと期待を特定した。これらは外部の課題であり、利害関係者の要求事項であるが、情報セキュリ ティに特化したものではないため、ISMS の適用範囲を検証するものではない。これは、将来的に ISMS の適用範囲に影響を及ぼす可能性のある変更であるが、まだ実施または管理 されていないため、ISMS の現在の適用範囲を検証するものではない12 参考文献：1: CQI および IRCA 認定トレーニング 1 による ISO/IEC 27001:2022 主任監査員（情報セキュリティマネジメントシステム）コース 2: PECB による ISO/IEC 27001 主任監査員トレーニングコース 2Q105.ISMSの適用範囲に関する以下の選択肢のうち、正しいものはどれか。 ISMSの範囲は、文書化された情報として利用可能であるべきである。 ISMSの範囲は、継続的な改善を保証するものでなければならない。 ISMSの適用範囲は、組織の戦略的方向性に適合していなければならない。 ISO/IEC 27001によると、ISMSの範囲は定義され、文書化されなければならない。この文書には、情報セキュリティマネジメントシステムの境界と適用範囲を含める必要があり、どのような情報、場所、資産がISMSの対象となるかを定義するのに役立ちます：ISO/IEC 27001:2013規格第4.3項（情報セキュリティマネジメントシステムの適用範囲の決定） Q106.以下は、情報の定義である： 正確でタイムリーなデータ 目的のために具体的かつ整理されたデータ 成熟した測定可能なデータ 理解につながり、不確実性を減らすことができる。 解説情報の定義で正しくないのはCの「成熟した測定可能なデータ」である。なぜなら、情報は成熟している必要も測定可能である必要もないからである。情報とは、ある文脈の中で、誰かや何かにとって意味や価値を持つデータであれば何でもあり得る。情報は、その解釈や使われ方によって、主観的であったり、定性的であったり、不完全であったり、不確実であったりする。成熟したデータや測定可能なデータは、ある種の情報には当てはまるかもしれないが、すべてには当てはまらない特徴である。情報の他の定義は、正確性と適時性（A）、特異性と組織化（B）、理解と不確実性の低減（D）など、情報の異なる側面を記述しているため、正しい。ISO/IEC27001:2022では、情報を「意味を持つあらゆるデータ」と定義している（3.25項参照）。参考文献CQI & IRCA 認定 ISO/IEC 27001:2022 主任監査員トレーニングコース、ISO/IEC 27001:2022 情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティマネジメントシステム-要求事項、情報とは何か、Q107.三位一体を結びつける接着剤はどれか。 プロセス 人 コラボレーション 技術 Q108.あなたは監査報告書を作成しています。正しい選択肢を2つ選んでください。 改善の機会（OFI）がある。iLiirmation セキュリティインシデント教育の有効性を改善することができる。これは、7.2 項及び管理 A.6.3 に関連します。 不適合はない。情報セキュリティの弱点、イベント、インシデントが報告されている。これは、9.1項及び管理 A.5.24に適合する。 不適合はない。情報セキュリティ取り扱い教育を実施し、その有効性を評価した。これは、7.2 項及び管理 A.6.3 に適合している。 不適合（NC）がある。サンプリングしたインタビュー結果に基づき、要員の役割と責任を含むインシデント管理手順の報告プロセスを説明できたインタビュー対象者はいなかった。これは9.1項及び管理A.5.24に適合していない。 不適合（NC）がある。情報セキュリティインシデント教育が実施されていない。これは 7.2 項及び管理 A.6.3 に適合していない。 改善の機会（OFI）がある。情報セキュリティ上の弱点、事象、狂いが報告されている。これは、9.1項及び管理A.5.24に関連する。 解説情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）を確立し、実施し、維持し、継続的に改善するための要求事項を規定したISO/IEC 27001:2022では、7.2項で、組織は、ISMSのパフォーマンスに影響する業務をその管理下で行う人の必要な力量を決定し、必要な力量を習得又は維持するための訓練を提供するか、又はその他の処置をとることが要求されています1。管理A.6.3は、組織に対し、すべての従業員及び請負業者が情報セキュリティの脅威及び懸念、その責任及び義務を認識し、この点に関する組織の方針及び手順を支援する能力を備えていることを確実にすることを求めている2。したがって、ISMS審査員が情報セキュリティインシデント訓練の有効性を改善できると判断した場合、これは7.2項及び管理A.6.3に関連する改善の機会（OFI）を示している。ISO/IEC 27001:2022によると、9.1項は、組織がISMSのパフォーマンス及び有効性を監視し、測定し、分析し、評価することを要求している1。管理A.5.24は、組織が情報セキュリティ事象及び弱点を報告する手順を定義し、適用することを要求している2。従って、ISMS監査員が、サンプリングしたインタビュー結果に基づき、インタビュー対象者の誰一人として、要員の役割と責任を含むインシデント管理手順の報告プロセスを説明できなかったことを発見した場合、これは、9.1項及び管理A.5.24に適合していない不適合（NC）を示します。例えば、情報セキュリティの弱点、イベント及びインシデントが報告されていれば、9.1項及び管理A.5.24に適合しているので不適合はない。情報セキュリティの弱点、イベント、インシデントが報告されていれば、すでに9.1項と管理A.5.24に適合しているので、改善の機会はない。参考文献ISO/IEC 27001:2022-情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティマネジメントシステム-要求事項、ISO/IEC 27002:2013-情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティ管理に関する実施基準Q109。あなたは経験豊富なISMS審査チームリーダーで、訓練中のISMS審査員に指導を行っています。外部プロバイダのアセスメントを実施するよう依頼され、以下の活動を含むチェックリストを作成しました。彼らが参加することになった監査は、データセンターの第三者サーベイランス監査です。このデータセンターは、より広範な電気通信グループの一部である。グループ内の各データセンターは独自のISMSを運用し、独自の認証書を保持しています。外部プロバイダに関するISO/IEC 27001:2022の要求事項に関連する選択肢を3つ選んでください。 私は、他のデータセンターが同じ通信グループに属していても、外部プロバイダとして扱われていることを確認します。 私は、外部プロバイダが、その製品またはサービスの使用から生じるリスクを組織に通知するための文書化されたプロセスを備えていることを確認します。 私は、組織が情報の機密性、完全性及びアクセス可能性を維持するために重要であると特定した各プロセスについて、予備的な外部プロバイダを確保する。 外部で提供される製品やサービスを監査する必要はないため、監査活動を外部で提供されるプロセスに限定する 私は、組織が外部提供者のパフォーマンスを定期的に監視し、レビューし、評価していることを確実にする。 私は、組織がISMSに関して外部プロバイダーとコミュニケーションをとる必要性を決定していることを確実にします。 私は、経営トップが、外部のISMSプロセスを提供する者及び内部のISMSプロセスを提供する者の役割と責任を割り当てていることを確実にする。 私は、組織が外部プロバイダーをランク付けし、最も高い評価を受けたプロバイダーに業務の大部分を割り当てることを確実にします。 A.他のデータセンターが同じ電気通信グループの一員であるにもかかわらず、外部プロバイダーとして扱われていることを確認する。これは、ISO 27001:2022の8.1.4項が、情報セキュリティマネジメントシステムに関連する外部提供のプロセス、製品、またはサービスが管理されていることを保証するよう組織に求めているため、適切である。外部から提供されるプロセス、製品またはサービスとは、組織との関係の程度に関係なく、外部のあらゆる当事者によって提供されるものである。したがって、同じ電気通信グループ内の他のデータセンターも外部提供者とし て扱い、他の外部提供者と同じ管理の対象とする12B 。私は、外部プロバイダーが、その製品又はサービスの使用から生じるリスクを組織に通知するための文書化されたプロセスを有することを保証する。ISO27001:2022の8.1.4項では、組織が外部プロバイダとの間で情報セキュリティに関する適切な契約上の要求事項を実施することを求めているので、これは適切である。契約上の要求事項の一つとして、外部プロバイダが、セキュリティインシデント、脆弱性、又は組織の情報セキュリティに影響を及ぼす可能性のある変更など、その製品又はサービスの使用から生じるリスクを組織に通知する義務を課すことが考えられる。外部プロバイダは、そのような通知が適時、正確かつ完全であることを保証するための文書化されたプロセスを備えていなければならない12E。私は、組織が外部提供者のパフォーマンスを定期的に監視し、レビューし、評価することを確実にする。ISO27001:2022の8.1.4項では、外部提供のプロセス、製品又はサービスのパフォーマンス及び有効性を監視、レビュー及び評価することを組織に求めているので、これは適切である。組織は、外部提供者の成果物及び活動の適合性及び適切性を測定し、検証し、必要に応じてフィードバック及び改善措置を提供するプロセスを設けるべきである。また、組織は、モニタリング、レビュー、評価の結果の記録を保持しなければならない12F。私は、組織がISMSに関して外部提供者とコミュニケーションをとる必要性を決定していることを確実にします。これは、ISO 27001:2022の7.4.2項が、外部提供者とのコミュニケーションを含め、情報セキュリティマネジメントシステムに関連する内部及び外部とのコミュニケーションの必要性を決定することを組織に求めていることから、適切である。組織は、このようなコミュニケーションの目的、内容、頻度、方法及び責任を定義し、それが情報セキュリティ方針及び目的と整合していることを確実にしなければならない。また、組織は、その実施状況の証拠として、コミュニケーションに関する文書化された情報を保持しなければならない12。以下の活動は、ISO27001:2022:Cに基づく外部提供者の評価には適切ではない。組織が、情報の機密性、完全性及びアクセス性を維持するために重要であると特定した各プロセスについて、予備的な外部提供者を確保する。ISO 27001:2022では、組織が重要なプロセスごとに予備の外部プロバイダを持つことを要求していないため、これは適切ではない。組織は、外部プロバイダの障害又は中断に備えて、コンティンジェンシープラン又はバックアップソリューションを持つことを選択することができるが、これは必須の要件ではない。組織は、外部プロバイダーに関連するリスクと機会を評価し、適切な処置の選択肢を決定すべきである。外部提供の製品又はサービスを監査する必要はないので、監査活動は外部提供のプロセスに限定する。ISO27001:2022の8.1.4項では、組織が情報セキュリティマネジメントシステムに関連する外部提供プロセス、製品またはサービスを管理することを求めているため、これは適切ではありません。外部から提供される製品またはサービスには、組織の情報セキュリティに影響を及ぼす可能性のあるソフトウェア、ハードウェア、データ、またはクラウドサービスが含まれる。したがって、監査活動は、外部提供されるプロセスと製品またはサービスの両方を、該当する場合12G.私は、トップマネジメントが、内部ISMSプロセスだけでなく、外部ISMSプロセスを提供する者に対しても役割と責任を割り当てていることを確認する。ISO27001:2022の5.3項では、トップマネジメントが、外部提供者に対してではなく、組織内の情報セキュリティマネジメントシステムに対する役割と責任を割り当てることを要求しているため、これは適切ではない。外部提供者は、組織に提供するプロセス、製品又はサービスに対して、自らの役割と責任を割り当てる責任がある。組織は、外部提供者がその役割と責任に対して十分な能力と認識を持ち、組織の情報セキュリティ要求事項を遵守する契約上の義務を負っていることを保証しなければならない12H。組織が外部プロバイダをランク付けし、最も高く評価されたプロバイダに業務の大半を割り当てるようにする。ISO 27001:2022では、組織が外部プロバイダをランク付けすることや、ランク付けに基づいて業務を割り当てることは要求されていないため、これは適切ではない。組織は、外部プロバイダのパフォーマンスと有効性を評価し、比較することを選択することができるが、これは必須の要件ではない。組織は、自組織に関連する情報セキュリティの基準と目的に基づいて、外部プロバイダを選択し、利用する必要がある。重要な監査プロセスとは、監査人が情報を収集し、調査結果の特徴を判断する方法です。このプロセスを完了するために、記載されているアクションを正しい順序で入れてください。最後の1つはあなたのために行われました。 説明：* 情報源の決定* 適切なサンプリングによる収集* レビュー* 監査証拠* 監査基準に対する評価* 監査所見* 監査結論レビューのステップでは、収集した情報の正確性、完全性、関連性をチェックします。監査基準に対する評価ステップでは、監査証拠をISO27001規格の要求事項および組織自身の方針と目的と比較する。監査結果のステップでは、ISMSの不適合、弱点、または改善の機会を特定する。監査結論のステップでは、監査結果を要約し、是正処置または改善のための推奨事項を提示します。あなたは、地元の病院や官公庁を含む大規模な組織に発送サービスを提供している国際的な物流組織の発送部門で ISMS 監査を実施しています。小包には通常、医薬品、生物学的サンプル、パスポートや運転免許証などの書類が含まれています。あなたは、会社の記録によると、非常に多くの返送品があり、その原因として、ラベルの宛名間違いや、15% のケースでは、1 つの荷物に異なる住所のラベルが 2 枚以上貼られていることなどが挙げられていることに気づきました。あなたはシッピング・マネジャー（SM）にインタビューしている：SM：明らかに破損している商品は、発送前に担当者が取り除きますが、利益率が低いため、正式なチェックプロセスを導入するのは不経済です：SM：これらの契約のほとんどは比較的低額であるため、調査を実施するよりも、単にラベルを再印刷して個々の小包を再送する方が簡単で便利だと判断しています。このシナリオを参照し、あなたがフォローアップ監査を実施する際、受審者が次の附属書 A のどの 3 つの管理策を実施していることを期待しますか。 5.11 資産の返却 5.13 情報のラベリング 5.3 職務の分離 5.32 知的財産権 5.34 プライバシーおよび個人識別情報（PII）の保護 5.6 特別な利害関係団体との接触 6.3 情報セキュリティ意識向上、教育、訓練 6.4 懲戒プロセス 解説フォローアップ監査を実施する際に、受審組織が実施していると期待される付属文書Aの管理は、B：5.13 情報のラベリングE：5.34 個人を特定できる情報（PII）のプライバシーと保護G：6.3 情報セキュリティの意識向上、教育及び訓練B：この管理は、組織が情報分類スキームに従って情報資産にラベリングし、それに従って取り扱うことを要求する12。この管理は、ラベルの宛名を間違えて小包を間違った宛先に送ってしまい、情報資産の機密性、完全性、可用性が損なわれることを避けるのに役立つので、受審者にとって適切である。E：この管理は、組織が個人識別情報（PII）を処理する個人のプライバシーと権利を保護し、 適用される法的義務および契約上の義務を遵守することを要求する13。この管理は、サプライヤーによる入居者の個人情報の不正使用を防止するのに役立ち、入居者及びその家族のプライバシ ーと権利を侵害し、受審者を法的リスクと評判のリスクにさらす可能性があるため、受審者にとって適切である。G：このコントロールは、組織が全従業員及び請負業者に、情報セキュリティ方針、各自の役割と責 任、関連する情報セキュリティ手順及びコントロールを確実に認識させることを要求する14。この管理策は、従業員の情報セキュリティ文化や行動を改善し、情報セキュリ ティインシデントにつながりかねないヒューマンエラーや過失を減少させるのに役立ち得るので、 受審者にとって適切である。また、受審者は、情報セキュリティに関する認識、教育、訓練を従業員に提供することで、従業員の能力及びパフォーマンスを向上させ、情報セキュリティプロセス及び管理の有効性及び効率性を確保することが可能となる。2.1 3: ISO/IEC 27002:2022-情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティ管理実施基準 18.1.4 4: ISO/IEC 27002:2022-情報技術-セキュリティ技術-情報セキュリティ管理実施基準 7.2.2 ロード ... ISO-IEC-27001-Lead-Auditorのダンプの無料テストエンジンはItの証明された専門家によって確認される: https://www.dumpsmaterials.com/ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-real-torrent.html --------------------------------------------------- 画像: https://exams.dumpsmaterials.com/wp-content/plugins/watu/loading.gif https://exams.dumpsmaterials.com/wp-content/plugins/watu/loading.gif --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- 投稿日時: 2024-12-15 15:07:3